最高人民法院
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨(2020)摘要
《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨(2020)》從最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2020年審結(jié)的2787件技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中,精選出55個(gè)典型案例,提煉成46條裁判規(guī)則,反映了最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域處理疑難、復(fù)雜、新類型案件的司法理念、審理思路和裁判方法,現(xiàn)予公布。
一、專利民事案件審判
1.“禁訴令”性質(zhì)的行為保全考量因素
「(2019)最高法知民終732、733、734號(hào)上訴人康文森無線許可有限公司與被上訴人華為技術(shù)有限公司、華為終端有限公司、華為軟件技術(shù)有限公司確認(rèn)不侵害專利權(quán)及標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可糾紛三案」對(duì)于禁止申請(qǐng)執(zhí)行域外法院裁決的行為保全申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮 ……
